Dabei sind Hologramme eigentlich nichts neues. Bereits 2007 habe ich ein sehr interessantes Video entdeckt, dass, meiner Meinung nach, ein sehr fortschrittliches Hologramm in Aktion zeigt. Was an der Demonstration von Microsoft jedoch so erstaunlich ist, ist die Art und Weise der Interaktion mit den erzeugten Objekten.

Virtuelle Steine aufeinanderstellen oder Kugeln in Gefäße rollen lassen und das alles immer verbunden mit echten Objekten. Eigentlich recht simple Interaktionen, aber trotzdem erstaunlich, wie ich finde. Wenn man das ganze auf Zimmergröße ausdehnt, die Auflösung verbessert und die passende Software programmiert, sind wir vom Holodeck vielleicht doch nicht so weit weg wie wir denken.

Diesmal durften ein paar Nerds Fragen stellen und Wissenschaftler haben geantwortet. Wir erfahren u.a. was passiert, wenn man seine Hand in den LHC steckt oder was passiert, wenn man bei einem sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegenden Auto das Licht einschaltet. Infotainment pur:

Die “Touchless-Screens” funktionieren völlig ohne direkte Berührungen und werden statt dessen durch Gesten, Mimik und ähnlichen Eingabeformen gesteuert. Ein paar Forscher von der Universität Tokio haben nun ebenfalls ein Interface dieser Art entwickelt:

Wie ihr in dem Video sehen könnt, wird unter dem mobilen Gerät eine Highspeed Kamera montiert, die alle Bewegungen wahrnimmt und an eine CPU weiterleitet. Wird der Finger horizontal oder vertikal bewegt, so interpretiert der Prozessor dies als Mausbewegung bzw. als Mausklick.

Wer weiß, vielleicht sehen wir hier wirklich die Zukunft der Touchscreens. Die Kamera ist natürlich noch viel zu groß und unhandlich, aber dies kann sicherlich noch angepasst werden. Fragt sich nur wie teuer das Ganze ist und ob es tatsächlich praktische Anwendungen dafür gibt bzw. geben wird.

Die meisten dürften schon mitbekommen haben, dass die neofonie GmbH aus Deutschland vor kurzem das WeTab vorgestellt hat. Das Video oben sollte euch einen kurzen Eindruck vermitteln.

Die größten Vorteile gegenüber dem iPad liegen ganz klar in der hard- und softwareseitigen Offenheit des Systems. Das WeTab hat zwei USB Schnittstellen, ein OS auf Linuxbasis, einen Cardreader, einen Audioausgang und einen SD-Kartenslot. Dadurch lassen sich problemlos unzählige Geräte anschließen, Programme installieren und die Festplattenkapazität erweitern. Zudem kann der Browser problemlos Flash darstellen und eine Webcam ist ebenfalls vorinstalliert.

Vieles davon kann das iPad nicht. So lassen sich z.B. auch USB Geräte anschließen, jedoch benötigt man dafür einen zusätzlichen Adapter. Desweiteren dürfte den meisten bekannt sein, wie restriktiv Apple mit der Software umgeht. In diesem Feld dürfte das WeTab weit überlegen sein. Für mich ist jedoch unverständlich, wieso keiner der beiden Hersteller einen HDMI Port anbietet.

Welches Gerät sich durchsetzen wird, ist nicht leicht zu beantworten. Das WeTab ist sehr offen, kann insgesamt mehr und wird wahrscheinlich auch billiger sein. Das iPad hat sehr viele Apps und einen nicht zu unterschätzenden Imagefaktor. Was denkt ihr? iPad oder WeTab?

Die Hackergemeinde hat ebenfalls reagiert und zwar verdammt schnell. Kaum ist das iPad auf dem Markt, schon gibt es den ersten Jailbreak als Download. Somit kann man Software installieren, die nicht von Apple freigegeben ist. Als Beweis findet man u.a. dieses Video bei YouTube:

Als das Video am 04.04 erstellt wurde, gab es noch keinen Download des Jailbreak im Netz. Aber da dies nun 2 Tage her ist, was ungefähr 5 Jahre im Internet sind, dürfte sich das inzwischen geändert haben. Einfach mal googlen!

Ich weiß nicht ob das die nächste Entwicklungsstufe für Touchscreens ist, aber scheinbar funktionieren viele Displays problemlos ohne direkte Berührungen. So reagiert z.B. der Polymerfilm von Displax sogar auf Anpusten. Auch das Display von Sensacell arbeitet ebenfalls ohne direkte Berührungen. Einfache Handbewegungen reichen aus um die LEDs zum Leuchten zu bringen.

Touchless-Screens, oder wie man sie immer nennen will, gibt es zwar schon seit einigen Jahren, jedoch scheinen sie eher eine untergeordnete Rolle zu spielen. Möglicherweise liegt dies daran, dass sich zunächst alle auf die Entwicklung von gewöhnlichen Touchscreens konzentrieren.

Andererseits scheint es jedoch auch möglich zu sein, beide Technologien (mit und ohne “touch”) parallel zu integrieren. Vielleicht ist es aber auch viel simpler und es fehlen einfach sinnvolle Einsatzmöglichkeiten.

Die Zukunft wird zeigen, ob Touchless Displays sich irgendwann durchsetzen werden. Es wäre jedenfalls nicht das erste Mal, dass eine interessante neue Technologie untergeht.

Das portugiesische Unternehmen Displax hat einen Polymerfilm entwickelt, der einfach auf bestehende Displays angebracht werden kann und sie in Touchscreens verwandelt. Der Film ist dünner als Papier, zu 98% transparent und erkennt bis zu 16 Finger gleichzeitig. Neben der Eingabe durch Berührungen erkennt die Folie sogar Luftströme, d.h. man kann Eingaben auch durch Anpusten durchführen.

Der Polymerfilm basiert auf einem Gitter von Nanodrähten, dass ca. 100 Mikrometer dick ist. Wird der Film berührt, erzeugt dies eine elektronische Störung, die von einer Steuereinheit interpretiert wird. Zum Preis gibt es noch keine Angaben, jedoch soll der Film schon im Juli 2010 auf den Markt kommen. Meiner Meinung nach vielleicht der Durchbruch für die Touchscreen-Technologie.

Zu den Details gibt es unterschiedliche Vermutungen. Das Display soll zwischen 7.1″ und 10″ groß sein. Als Hardware soll eine Dual Core CPU, 2GB RAM und eine 120GB Festplatte zum Einsatz kommen. Als Betriebssystem soll angeblich Mac OS X 10.7 verwendet werden. Beim Preis liegen die Schätzungen, je nach Ausstattung, zwischen 699 und 999 USD.

Nun ist angeblich das erste Video aufgetaucht, dass das Apple Tablet iSlate in Aktion zeigt. Auf der holländischen Videoplattform zideo wurde ein Clip mit dem Titel “Apple Tablet PC for IKEA” hochgeladen:

Fake oder echt? Was denkt ihr?

Anzeige:

Um den Umstieg zu erleichtern hat Universal Studios Home Entertainment nun angekündigt ein duales Discformat namens Flipper auf den Markt zu bringen. Diese Scheibe ist auf der einen Seite eine DVD und auf der anderen Seite eine Blu-ray. Somit kann z.B. ein Film gleichzeitig in zwei verschiedenen Formaten auf einer Disc angeboten werden. Als erster Titel soll im Januar die “Bourne Trilogy” auf der neuen Disc veröffentlicht werden.

Auf den ersten Blick ein interessanter Ansatz, vor allem für die Leute die bald von DVD auf Blu-ray umsteigen wollen. Doch das Ganze könnte auch nach hinten losgehen. Da wäre z.B. das fehlende Cover auf der Disc, auch wenn dies noch verschmerzbar ist. Viel wichtiger ist die Preisfrage. Wieso sollte jemand für die Flipper Disc mehr zahlen, wenn er sowieso nur die DVD haben will. Auf der anderen Seite sind die Blu-ray Gucker, die auch nicht an der Flipper Disc interessiert sein dürften.

Ich denke nicht, dass jemand bereit ist mehr zu zahlen um auf der gleichen Disc schon mal die Blu-ray Version des gleichen Films zu haben, weil er sich irgendwann vielleicht einen Blu-ray Player und HDTV kaufen wird. So kompliziert denken die wenigsten.

Was denkt ihr über das neue Flipper Format? Würdet ihr euch so eine Disc kaufen oder direkt zur Blu-ray bzw. DVD Version greifen?

Normale Displays sind ziemlich zerbrechlich und gehen bei Gewalteinwirkung schnell kaputt. Gerade Konsolenspieler reagieren manchmal emotional und unüberlegt und schon ist der teure Flachbildfernseher dahin. Bestes Beispiel dafür sind die zahlreichen “Wii vs. TV” Videos bei YouTube. Dank OLED dürften Controller bald jedoch regelmäßiger gegen die Flimmerkiste fliegen.

Die zukunftsträchtigen Displays sind nämlich verdammt resistent. Wie ihr im Video sehen könnt, können sie locker mit einem Hammer bearbeitet werden ohne Schaden zu nehmen. Zudem wird deutlich gezeigt, wie flexibel sie sind. Biegt man das Display, wird das Video ohne Qualitätsverlust und Ruckler weiterhin wiedergegeben. Zukünftig kann man das Display bei einem Wutanfall also nicht nur mit Controllern bewerfen, sondern auch gleich von der Wand reißen und drauf rumspringen!