<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>mediauser &#187; Fake</title>
	<atom:link href="http://www.mediauser.de/tag/fake/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediauser.de</link>
	<description>Media, Technology, Gadgets &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 12:51:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>VW Polo Werbung ziemlich gewagt</title>
		<link>http://www.mediauser.de/vw-polo-blowjob-werbung-ziemlich-gewagt/</link>
		<comments>http://www.mediauser.de/vw-polo-blowjob-werbung-ziemlich-gewagt/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 10:38:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
				<category><![CDATA[Video]]></category>
		<category><![CDATA[Werbung & Business]]></category>
		<category><![CDATA[Blowjob]]></category>
		<category><![CDATA[Fake]]></category>
		<category><![CDATA[Polo]]></category>
		<category><![CDATA[VW]]></category>
		<category><![CDATA[Werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=1680</guid>
		<description><![CDATA[Das kann doch nicht wahr sein, war mein erster Gedanke. Hat Volkswagen tatsächlich diesen Werbeclip für den Polo gedreht? Wohl eher nicht, es handelt sich um eine sehr gut gemachte Fake Werbung. Wer dahinter steckt ist unbekannt, aber man kann sich irgendwo denken, dass VW niemals so einen Spot veröffentlichen würde. Der Clip ist zwar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object width="550" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/JGuFgDeqp1Y&#038;hl=de_DE&#038;fs=1&#038;rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube-nocookie.com/v/JGuFgDeqp1Y&#038;hl=de_DE&#038;fs=1&#038;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="550" height="340"></embed></object></p>
<p>Das kann doch nicht wahr sein, war mein erster Gedanke. Hat <strong>Volkswagen</strong> tatsächlich diesen Werbeclip für den <strong>Polo</strong> gedreht? </p>
<p>Wohl eher nicht, es handelt sich um eine sehr gut gemachte Fake <strong>Werbung</strong>. Wer dahinter steckt ist unbekannt, aber man kann sich irgendwo denken, dass VW niemals so einen Spot veröffentlichen würde.</p>
<p>Der Clip ist zwar gut gemacht, aber irgendwo merkt man ihm die fehlende Professionalität bzw. das kleinere Budget an. Auch das Kleingedruckte am Ende des Clips verrät, dass es sich um einen Spaß handelt. Dort steht nämlich:</p>
<blockquote><p>Der neue Polo, jetzt mit neuer Sonderausstattung zu besonders günstigen Schülerpreisen.</p></blockquote>
<p>Ob es <strong>VW</strong> gefällt wie der <strong>Polo</strong> bekannt gemacht wird? Wer weiß, aber irgendjemand hat ja mal gesagt, dass es gar keine negative <strong>Werbung</strong> gibt. via <a href="http://blog.gilly.ws/2010/06/06/der-volkswagen-blow-job">Gilly</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mediauser.de/vw-polo-blowjob-werbung-ziemlich-gewagt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Chrome OS Download &#8211; Vorsicht vor Fakes</title>
		<link>http://www.mediauser.de/google-chrome-os-download-vorsicht-vor-fakes/</link>
		<comments>http://www.mediauser.de/google-chrome-os-download-vorsicht-vor-fakes/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 19:09:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome OS]]></category>
		<category><![CDATA[Download]]></category>
		<category><![CDATA[Fake]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=1479</guid>
		<description><![CDATA[Google&#8217;s neues Betreibessystem Chrome OS wird mit Spannung erwartet. Hier und da sind schon erste Bilder aufgetaucht, jedoch bleibt fraglich ob diese echt sind. Offiziell soll Chrome OS ja erst Mitte 2010 auf den Markt kommen. Eine lange Wartezeit, die viele gerne mit dem Download der Alpha- oder Betaversion überbrücken würden. Das Problem ist jedoch, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.mediauser.de/wp-content/uploads/google-chrome-download.png" alt="Google Chrome OS Download Chrome_OS.i686" title="Google Chrome OS Download Chrome_OS.i686" width="550" height="274" class="alignnone size-full wp-image-1480" /></p>
<p>Google&#8217;s neues Betreibessystem <strong>Chrome OS</strong> wird mit Spannung erwartet. Hier und da sind schon erste Bilder aufgetaucht, jedoch bleibt fraglich ob diese echt sind. Offiziell soll <strong>Chrome OS</strong> ja erst Mitte 2010 auf den Markt kommen. Eine lange Wartezeit, die viele gerne mit dem <strong>Download</strong> der Alpha- oder Betaversion überbrücken würden. Das Problem ist jedoch, dass es bis jetzt noch keinen offiziellen <strong>Download</strong> von Chrome OS gibt.</p>
<p>Sowas schreit natürlich geradezu nach irgendwelchen Fakern, die ihre Version ins Netz stellen. So auch in diesem Fall. Auf <a href="http://sites.google.com/site/chromeoslinux/">dieser</a> Seite wird angeblich eine Betaversion von Chrome OS zum <strong>Download</strong> angeboten. Die Datei trägt den Namen <strong>Chrome_OS.i686-0.4.207.vmx.tar.gz</strong> bzw. <strong>Chrome_OS.i686-0.4.207.iso.gz</strong> und ist ungefähr 500MB groß. Ganz unten im Kleingedruckten steht &#8220;Chrome OS is not related to Google.&#8221; Also definitiv ein Fake!</p>
<p>Das perfide an dem Ganzen ist, dass man den Download klugerweise auf Google Sites anbietet, einem offiziellen Google Service, mit dem man Websites erstellen kann. Somit bekommt die ganze Aktionen einen seriösen Anstrich und viele könnten darauf reinfallen. Parallel verbreitet sich die Datei auch über torrents und Filehoster. Ich habe keine Ahnung was sich dahinter verbirgt, jedoch kann ich jedem nur vom Download abraten!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mediauser.de/google-chrome-os-download-vorsicht-vor-fakes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gillette Fusion Power Klingen &#8211; Fälschung ?</title>
		<link>http://www.mediauser.de/gillette-fusion-power-klingen-faelschung/</link>
		<comments>http://www.mediauser.de/gillette-fusion-power-klingen-faelschung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 17:17:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Fake]]></category>
		<category><![CDATA[Fusion Power]]></category>
		<category><![CDATA[Fälschung]]></category>
		<category><![CDATA[Gillette]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=1237</guid>
		<description><![CDATA[Vor ein paar Monaten wurden bei uns am Campus mal wieder Wundertüten verteilt. Meistens sind das 80% Papierwerbung, ein Snack und ein Deo oder Ähnliches. Diesmal war sogar ein Gillette Fusion Rasierer dabei, den ich auch gleich genutzt habe. Nachdem mir die Klingen ausgegangen sind, habe ich bei eBay Nachschub geordert. Ob das die richtige [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.mediauser.de/wp-content/uploads/dscf5244.jpg" alt="Gillette Fusion Power Fälschung Fake eBay" title="Gillette Fusion Power Klingen Fälschung Fake eBay" width="300" height="225" class="alignleft size-full wp-image-1239" />Vor ein paar Monaten wurden bei uns am Campus mal wieder Wundertüten verteilt. Meistens sind das 80% Papierwerbung, ein Snack und ein Deo oder Ähnliches. Diesmal war sogar ein <strong>Gillette Fusion</strong> Rasierer dabei, den ich auch gleich genutzt habe. Nachdem mir die <strong>Klingen</strong> ausgegangen sind, habe ich bei eBay Nachschub geordert. Ob das die richtige Entscheidung war, weiß ich bis jetzt nicht.</p>
<p>Nach ein paar Tagen waren die Klingen da und und ich hab den Verkäufer gleich voreilig positiv bewertet. Die Verpackung sah OK aus, die Klingen ebenfalls. Bei der ersten Rasur dann aber der Schock. Die Dinger haben nicht rasiert, sondern die Haare praktisch rausgerissen. Ich hätte genauso gut mit einem rostigen Messer rangehen können. Erster Gedanke also: definitiv <strong>Fake</strong>.</p>
<p>Dann lese ich aber in ein paar Reviews, dass der <strong>Fusion Power</strong> wirklich unsanft sein soll. Da ich mich nicht mehr an die letzte Rasur mit dem Fusion Power erinnern kann, bin ich unsicher. Zudem hat der Verkäufer viele positive Bewertungen für die <strong>Klingen</strong> erhalten (vielleicht aber auch voreilig wie bei mir). Auf der Verpackung ist zudem &#8220;2005&#8243; abgedruckt. Sind die Dinger vielleicht einfach nur alt und doch keine <strong>Fakes</strong>? </p>
<p>Gibt es also irgendeine sichere Methode um festzustellen ob meine <strong>Fusion Power</strong> <strong>gefälscht</strong> sind oder nicht? Kann man die <strong>Klingen</strong> vielleicht bei Procter &#038; Gamble zu einer Analyse einschicken? Habt ihr vielleicht Fotos von Originalklingen aus seriösen Shops?</p>
<p>Hier noch ein paar Bilder:</p>
<p><a href="http://www.mediauser.de/wp-content/uploads/dscf5247.jpg"><img src="http://www.mediauser.de/wp-content/uploads/dscf5247-150x150.jpg" alt="Gillette Fusion Power Fälschung Fake Klingen ebay" title="Gillette Fusion Power Fälschung Fake Klingen ebay" width="150" height="150" class="alignnone size-thumbnail wp-image-1240" /></a><a href="http://www.mediauser.de/wp-content/uploads/dscf5246.jpg"><img src="http://www.mediauser.de/wp-content/uploads/dscf5246-150x150.jpg" alt="Gillette Fusion Power Fälschung Fake Klingen ebay" title="Gillette Fusion Power Fälschung Fake Klingen ebay" width="150" height="150" class="alignnone size-thumbnail wp-image-1241" /></a><a href="http://www.mediauser.de/wp-content/uploads/dscf5259.jpg"><img src="http://www.mediauser.de/wp-content/uploads/dscf5259-150x150.jpg" alt="Gillette Fusion Power Fälschung Fake Klingen ebay" title="Gillette Fusion Power Fälschung Fake Klingen ebay" width="150" height="150" class="alignnone size-thumbnail wp-image-1242" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mediauser.de/gillette-fusion-power-klingen-faelschung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gefälschte PayPal eMail &#8211; Update Your Billing Records</title>
		<link>http://www.mediauser.de/gefaelschte-paypal-email-update-your-billing-records/</link>
		<comments>http://www.mediauser.de/gefaelschte-paypal-email-update-your-billing-records/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 20:42:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
				<category><![CDATA[Viren und Spam]]></category>
		<category><![CDATA[Websites]]></category>
		<category><![CDATA[Betrug]]></category>
		<category><![CDATA[eMail]]></category>
		<category><![CDATA[Fake]]></category>
		<category><![CDATA[PayPal]]></category>
		<category><![CDATA[Phishing]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=1187</guid>
		<description><![CDATA[Es geht wieder los. Derzeit rollt wieder eine Welle von gefälschten PayPal eMails durchs Netz. Ich habe heute schon die dritte Mail bekommen. Waren es beim letzten Mal noch falsche Rechnung, mit denen versucht wurde Trojaner zu verteilen, so ist es diesmal ein dreister Phishingversuch. Die eMail mit dem Betreff Update Your Billing Records &#8211; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.mediauser.de/wp-content/uploads/paypal-phishing-betrug.jpg" alt="paypal-phishing-betrug" title="paypal phishing betrug email gefälschte fake spam" width="240" height="180" class="alignleft size-full wp-image-1188" />Es geht wieder los. Derzeit rollt wieder eine Welle von <strong>gefälschten PayPal eMails</strong> durchs Netz. Ich habe heute schon die dritte Mail bekommen. Waren es beim <a href="http://www.mediauser.de/gefaelschte-paypal-rechnungen-unterwegs/">letzten</a> Mal noch falsche Rechnung, mit denen versucht wurde <strong>Trojaner</strong> zu verteilen, so ist es diesmal ein dreister <strong>Phishingversuch</strong>. Die eMail mit dem Betreff <strong>Update Your Billing Records &#8211; Urgent Action Required</strong> versucht PayPal Nutzer auf die Domain <em>info.esyu.com.cn/www.paypal.com/EN/paypal-update/index.htm</em> zu leiten. Solltet ihr eure Daten auf dieser Website schon eingegeben haben, dann müsst ihr das sofort an PayPal melden!</p>
<p>Die chinesische Domain ist noch aktiv und präsentiert eine <strong>gefälschte PayPal Website</strong>, die unerfahrenen User durchaus zum Eintippen ihrer Daten veranlassen könnte. Fast alle Links auf der gefälschten Seite verweisen auf sich selbst, ein paar leiten jedoch auch auf die echte <strong>PayPal</strong> Seite weiter. Zum Glück warnt Firefox die User vor dem Betrugsversuch! Versucht man die Domain aufzurufen, so erscheint folgende Warnung:</p>
<blockquote><p>Als <strong>Betrugsversuch</strong> gemeldete Website!<br />
Die Website auf info.esyu.com.cn wurde als Betrugsversuch gemeldet und gemäß Ihrer Sicherheitseinstellungen blockiert</p></blockquote>
<p>Hier nochmal der Inhalt der eMail:</p>
<blockquote><p>Dear valued PayPal® Customer,<br />
Due to recent fraudulent transactions, we have issued the following security requirements. </p>
<p>It has come to our attention that 98% of all fraudulent transactions are caused by members using stolen credit cards to purchase or sell non existant items. Thus we require our members to add a Debit/Check card to their billing records as part of our continuing commitment to protect your account and to reduce the instance of fraud on our website. Your Debit/Check card will only be used to identify you. If you could please take 5-10 minutes out of your online experience and renew your records you will not run into any future problems with the PayPal® service. However, failure to confirm your records will result in your account suspension. </p>
<p>We are requesting this information to verify and protect your identity. Federal regulations require all financial institutions to obtain, verify, and record identification from all persons opening new accounts or obtaining ongoing payment services. This is in order to prevent the use of the U.S. banking system in terrorist and other illegal activity. For these reasons, PayPal® will utilize services provided by various credit reporting agencies to verify the information you submit to us. </p>
<p>Once you have updated your account records your pending PayPal® account transactions will not be interrupted and will continue as normal. </p>
<p>To update your billing records please proceed to our secure webform by clicking here. </p>
<p>Thank you for your time,<br />
PayPal® Billing Department.
</p></blockquote>
<p>Foto: <a href="http://www.flickr.com/photos/sleepishly/2348416768/" rel="nofollow">Jessica Driver</a> via <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.de" rel="nofollow">CC</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mediauser.de/gefaelschte-paypal-email-update-your-billing-records/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fake: Dalai Lama nicht auf Twitter</title>
		<link>http://www.mediauser.de/fake-dalai-lama-nicht-auf-twitter/</link>
		<comments>http://www.mediauser.de/fake-dalai-lama-nicht-auf-twitter/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 19:48:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
				<category><![CDATA[Skurilles]]></category>
		<category><![CDATA[Websites]]></category>
		<category><![CDATA[Dalai Lama]]></category>
		<category><![CDATA[Fake]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=1158</guid>
		<description><![CDATA[Zur Zeit legt sich ja jeder einen Twitter Account zu. Die meisten werden kaum beachtet, doch wenn sich ein Celebritiy registriert, dann kann er sich vor Followern kaum retten. Ähnliches geschah auch beim Account vom Dalai Lama. Angeblich hat der tibetische Religionsführer unter dem Pseudonym OHHDL &#8211; The Office of His Holiness the Dalai Lama [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.mediauser.de/wp-content/uploads/twitter-dalai-lama-300x174.jpg" alt="Dalai Lama nicht auf Twitter Fake" title="Dalai Lama nicht auf Twitter Fake" width="300" height="174" class="alignleft size-medium wp-image-1159" />Zur Zeit legt sich ja jeder einen <strong>Twitter Account</strong> zu. Die meisten werden kaum beachtet, doch wenn sich ein Celebritiy registriert, dann kann er sich vor Followern kaum retten. Ähnliches geschah auch beim Account vom <strong>Dalai Lama</strong>. <a href="http://www.basicthinking.de/blog/2009/02/09/twitter-you-are-now-following-the-dalai-lama/">Angeblich</a> hat der tibetische Religionsführer unter dem Pseudonym <a href="http://www.readwriteweb.com/archives/his_holiness_the_14th_dalai_la.php">OHHDL</a> &#8211; The <a href="http://www.dalailama.com/">Office</a> of His Holiness the <strong>Dalai Lama</strong> &#8211; seine Botschaft auch per Social Networking <a href="http://www.meinungs-blog.de/der-dalai-lama-folgt-dem-meinungs-blog-twitter/">verbreiten</a> wollen.</p>
<p>Das Vorhaben war auch sofort von Erfolg gekrönt. Innerhalb von neun Stunden haben sich über 2000 Follower angehängt und lauschten gespannt den Worten des spirituellen Führers. In seiner letzte Nachricht ließ er seine Sympathie für Technologie verkünden: &#8220;I&#8217;m sure HH will be just as inquisitive about technology as he has been over the past 14 reincarnations.&#8221;</p>
<p>Wie sich jedoch vor kurzem rausgestellt hat, war das ganze nur ein <strong>Fake</strong>! Twitter hat den Account gelöscht, da es sich nach ihren Angaben nicht um den echten Dalai Lama gehandelt hat. Sein Büro hat sich bei <strong>Twitter</strong> gemeldet und die Löschung des Accounts gefordert. Sein <a href="http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewProfile&#038;friendID=309271587">MySpace</a> Account exisitert jedoch weiterhin&#8230;</p>
<p>[<strong>Update</strong>] Der Account ist wieder <a href="http://twitter.com/ohhdl">online</a>. Diesmal jedoch mit einem Hinweis, dass es sich nicht um den echten Dalai Lama handelt: &#8220;Not affiliated with the real Dalai Lama&#8221;.</p>
<p>[<strong>Update2</strong>] Der <a href="http://twitter.com/DalaiLama">offizielle Account</a> ist jetzt online. Es handelt sich um einen &#8220;verified account&#8221;, also kein Fake! </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mediauser.de/fake-dalai-lama-nicht-auf-twitter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Phishingversuch &#8211; CNN Alerts: My Custom Alert</title>
		<link>http://www.mediauser.de/phishingversuch-cnn-alerts-my-custom-alert/</link>
		<comments>http://www.mediauser.de/phishingversuch-cnn-alerts-my-custom-alert/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 21:24:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
				<category><![CDATA[Viren und Spam]]></category>
		<category><![CDATA[CNN Alerts]]></category>
		<category><![CDATA[eMail]]></category>
		<category><![CDATA[Fake]]></category>
		<category><![CDATA[Phishing]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=596</guid>
		<description><![CDATA[Seit ein paar Tagen flattern wieder heißgeliebte Spammails in mein Postfach. Nach den PayPal und UPS Fakemails, hat es diesmal CNN erwischt. Gut getarnt kommen beim User sogenannte CNN Alerts mit dem Titel &#8220;CNN Alerts: My Custom Alert&#8221; an. Dabei handelt es sich um eine eMail Benachrichtigung von CNN, die über neue Nachrichten informiert. Diese [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.mediauser.de/wp-content/uploads/cnn-alerts1.png" alt="cnn alerts my custom alert spam phishing virus trojaner" title="cnn alerts my custom alert spam phishing virus trojaner" width="525" height="296" class="alignnone size-full wp-image-1199" /></p>
<p>Seit ein paar Tagen flattern wieder heißgeliebte Spammails in mein Postfach. Nach den <a href="http://www.mediauser.de/gefaelschte-paypal-rechnungen-unterwegs/">PayPal</a> und <a href="http://www.mediauser.de/gefaelschte-ups-packet-service-emails-im-umlauf/">UPS</a> Fakemails, hat es diesmal CNN erwischt. Gut getarnt kommen beim User sogenannte CNN Alerts mit dem Titel &#8220;<strong>CNN Alerts: My Custom Alert</strong>&#8221; an. Dabei handelt es sich um eine eMail Benachrichtigung von CNN, die über neue Nachrichten informiert. Diese Funktion gibt es auf <a href="http://www.cnn.com/EMAIL/">CNN.com</a> tatsächlich, aber da ich mich dort nie eingetragen habe, klingelten gleich die Alarmglocken. Auch der Absender der Mail deutet auf Spam hin.</p>
<p>In der eMail wird versucht die Empfänger mittels auffälligen Schlagzeilen wie &#8220;Speed faster than light possible&#8221;, &#8220;Aniston engaged to John Mayer&#8221; oder &#8220;Sex and the City to return&#8221; zum Klicken zu bewegen. Die Schlagzeilen sind meistens falsch und verweisen auf unterschiedliche Webadressen, die versuchen die User zu betrügen. Teilweise führen die Links aber auch zu echten CNN Seiten und sollen so Verwirrung stiften. Bei mir hat Windows Mail den Betrugsversuch leider nicht erkannt, die Mails wurden nicht mal als Spam markiert. Zum Glück ist Firefox da zuverlässiger und warnt den Nutzer bei einem Klick mit einem großen auffälligen Fenster vor dem Besuch dieser Website.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mediauser.de/phishingversuch-cnn-alerts-my-custom-alert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TV Serie Scarlet ist Fake</title>
		<link>http://www.mediauser.de/tv-serie-scarlet-ist-fake/</link>
		<comments>http://www.mediauser.de/tv-serie-scarlet-ist-fake/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 20:47:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
				<category><![CDATA[Filme, TV, Kino & Co.]]></category>
		<category><![CDATA[Fake]]></category>
		<category><![CDATA[Scarlet]]></category>
		<category><![CDATA[Serie]]></category>
		<category><![CDATA[Trailer]]></category>
		<category><![CDATA[TV]]></category>
		<category><![CDATA[virales Marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=418</guid>
		<description><![CDATA[Vielleicht haben manche den Trailer zu der neuen TV Serie Scarlet gesehen. Da sprint ne Amazone im Jenniger &#8220;Alias&#8221; Garner Style durch die Gegend und verteilt Kicks an böse Jungs. Verantworlich für diese Werk, dass am 30.04.08 veröffentlicht werden soll, soll der Regiesseur von Smallville und Supernatural (David Nutter) sein. Alles moderner Zauber, wie sich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht haben manche den Trailer zu der neuen TV Serie <strong>Scarlet</strong> gesehen. Da sprint ne Amazone im Jenniger &#8220;Alias&#8221; Garner Style durch die Gegend und verteilt Kicks an böse Jungs. Verantworlich für diese Werk, dass am 30.04.08 veröffentlicht werden soll, soll der Regiesseur von Smallville und Supernatural (David Nutter) sein.</p>
<p>Alles moderner Zauber, wie sich jetzt herausgestellt hat. Eine TV Serie namens Scarlet gibt es gar nicht. Das ganze war eine internationale 100 Millionen $ <a href="http://online.wsj.com/article/SB120943581503551745.html?mod=googlenews_wsj">Kampagne</a> für neue HDTVs von LG Electronics. Man meinte keine &#8220;tv series&#8221; sondern eine &#8220;series of tv&#8217;s&#8221;&#8230;</p>
<p>Und wieso wird das ganze schon vor dem eigentlich VÖ-Datum bekannt? Dazu reicht ein Besuch der <a href="http://www.scarletseries.tv">US-Website</a> zur Show. Unten rechts sieht man, dass die Amis bereits am 28.04.08 eingeweiht wurden. Als kleinen Trost gibt es mehrere Wallpaper mit der ansprechenden <strong>Natassia Malthe</strong> und den Soundtrack als Download.</p>
<p>Und für alle, die nicht wissen worüber ich hier rede, nochmal der Trailer:</p>
<p><object width="450" height="430"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/SIJSN2wbnMc&#038;rel=0"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/SIJSN2wbnMc&#038;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="450" height="430"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mediauser.de/tv-serie-scarlet-ist-fake/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erste 5.5 Terapixel Kamera der Welt gesichtet</title>
		<link>http://www.mediauser.de/erste-55-terapixel-kamera-der-welt-gesichtet/</link>
		<comments>http://www.mediauser.de/erste-55-terapixel-kamera-der-welt-gesichtet/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 19:11:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
				<category><![CDATA[Foto und Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[Skurilles]]></category>
		<category><![CDATA[Fake]]></category>
		<category><![CDATA[Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[Terapixel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/erste-55-terapixel-kamera-der-welt-gesichtet/</guid>
		<description><![CDATA[Völlig unbemerkt von der Öffentlichkeit sind in den letzten Tagen Fotos von der ersten 5.5 Terapixel Kamera der Welt aufgetaucht! Scheinbar hat die Fototechnik über Nacht einen riesigen Schritt nach vorne gemacht, schließlich waren 416 Megapixel in der unbezahlbaren Super10K-HS von BetterLight schon eine verdammt große Zahl. 5.500.000 Megapixel dürften jetzt für riesige Fotos in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Völlig unbemerkt von der Öffentlichkeit sind in den letzten Tagen Fotos von der ersten <strong>5.5 Terapixel Kamera</strong> der Welt aufgetaucht! Scheinbar hat die Fototechnik über Nacht einen riesigen Schritt nach vorne gemacht, schließlich waren 416 Megapixel in der unbezahlbaren <a href="http://blog.wired.com/gadgets/2007/03/416_megapixels_.html">Super10K-HS</a> von BetterLight schon eine verdammt große Zahl. 5.500.000 Megapixel dürften jetzt für riesige Fotos in unglaublichen Auflösungen sorgen.</p>
<p>Verantwortlich für diesen rapiden technischen Fortschritt ist die chinesische Firma Penchan. Nach unglaubliche Investitionen und jahrelanger Forschung hat das <a href="http://paradoxoff.com/files/2008/02/terapixel-camera.jpg">blaue Wunderkind</a> das Licht der Welt erblickt. Doch Moment mal?! Nix auf großen Onlineportalen und keine TV-News? Kein Problem, das beweist doch wie geheim und exklusiv das Ganze ist! Ausserdem weiß doch jeder, das im Internet <em>nur</em> die Wahrheit steht!</p>
<p>Wer also gerne mal ausgelacht werden will, der sollte ruhig zu dem Plastikwunder greifen und auf der nächsten Party stolz seine <strong>5,5 Terapixel Fotos</strong> schießen. Aber nicht wundern, wenn die Auflösung dann doch kleiner ist&#8230; <img src='http://www.mediauser.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Mehr Fotos <a href="http://flatspin.blogspot.com/2007/04/55-terapixel-camera.html">hier</a> und Infos <a href="http://paradoxoff.com/terapixel-digital-camera.html">hier</a>. </p>
<p>Ach ja, wo gibts passende Memory Cards?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mediauser.de/erste-55-terapixel-kamera-der-welt-gesichtet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erstes Video zu Windows 7 &#8211; Fake oder echt?</title>
		<link>http://www.mediauser.de/erstes-video-zu-windows-7-fake-oder-echt/</link>
		<comments>http://www.mediauser.de/erstes-video-zu-windows-7-fake-oder-echt/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 14:30:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Blackcomb]]></category>
		<category><![CDATA[Fake]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>
		<category><![CDATA[Vienna]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/erstes-video-zu-windows-7-fake-oder-echt/</guid>
		<description><![CDATA[Kaum ist Vista ein Jahr auf dem Markt, da gibt es auch schon die ersten Gerüchte zum Nachfolger. Windows 7, Windows Blackcomb oder Windows Vienna sind ein paar mögliche Namen für das neue OS von Microsoft. Bereits Anfang 2007 ist versehentlich eine Powerpoint Präsentation im Netz aufgetaucht, die ein paar Details enthielt. Laut der Datei [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kaum ist Vista ein Jahr auf dem Markt, da gibt es auch schon die ersten Gerüchte zum Nachfolger. Windows 7, Windows Blackcomb oder Windows Vienna sind ein paar mögliche Namen für das neue OS von Microsoft. Bereits Anfang 2007 ist versehentlich eine Powerpoint Präsentation im Netz aufgetaucht, die ein paar Details enthielt. Laut der Datei soll Windows 7 eine einfachere Oberfläche, verbesserte Konnektivität und niedrigeren Verbrauch haben.</p>
<p>Vor ein paar Tagen sind auch erste <a href="http://news.softpedia.com/news/Feast-Your-Eyes-on-the-Leaked-Screenshots-of-Windows-7-M1-Ultimate-Edition-77163.shtml">Screenshots</a> aufgetaucht, die aber von vielen als Fake abgestempelt wurden, da sie Vista verdammt ähnlich sehen. Um zu beweisen, dass sie doch echt sind, gibt es jetzt auch ein Video zu bestaunen. Darin sieht man den Bootvorgang der Windows 7 Milestone 1 genannten Version und ein paar Bilder vom MediaCenter.</p>
<p>Die Skeptiker bleiben aber in der Mehrzahl, was auch nicht verwundert. Das ganze sieht viel zu sehr nach Vista aus. Das Startmenü, die Sidebar und der Desktop allgemein scheinen nur eine aufgepimpte Variante von Vista zu sein. Das Startlogo wurde geändert, die Sounds aber ansonsten sieht man nicht viel neues.</p>
<p>Andererseits handelt es sich um eine ziemlich frühe Version und die Änderungen liegen möglicherweise tiefer im System. Als Basis könnte Vista verwendet und Stück für Stück erweitert werden. Es wäre auch ziemlich viel Arbeit das Ganze zu faken und da stellt sich die Frage wozu? Ein wenig Ruhm, mehr Traffic für die eigene Seite und vielleicht Ärger von Microsoft? Abwarten und Tee trinken. Sichere Infos gibts erst, wenn die Redmonder den Mund aufmachen.</p>
<p>Video:<br />
<object width="400" height="325"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-crFaYLW-xk&#038;rel=0"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/-crFaYLW-xk&#038;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="400" height="325"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mediauser.de/erstes-video-zu-windows-7-fake-oder-echt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wie man ein Handy in ein iPhone verwandelt&#8230;oder auch nicht</title>
		<link>http://www.mediauser.de/wie-man-ein-handy-in-ein-iphone-verwandeltoder-auch-nicht/</link>
		<comments>http://www.mediauser.de/wie-man-ein-handy-in-ein-iphone-verwandeltoder-auch-nicht/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 20:03:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
				<category><![CDATA[Handys]]></category>
		<category><![CDATA[Fake]]></category>
		<category><![CDATA[Handy]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Japan]]></category>
		<category><![CDATA[W52S]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/wie-man-ein-handy-in-ein-iphone-verwandeltoder-auch-nicht/</guid>
		<description><![CDATA[Das iPhone wurde inzwischen mehrere hundert mal kopiert und nachgebaut. Meistens stecken profitgeile Unternehmen aus dem asiatischen Raum dahinter, die einfach billige Technik in ein Gehäuse stecken, dass dem iPhone ähnlich sieht. Der dumme ist am Ende natürlich der Kunde, der sich wundert, dass alle Menüs auf Chinesisch sind (im besten Fall). Es gibt aber [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das iPhone wurde inzwischen mehrere hundert mal kopiert und nachgebaut. Meistens stecken profitgeile Unternehmen aus dem asiatischen Raum dahinter, die einfach billige Technik in ein Gehäuse stecken, dass dem iPhone ähnlich sieht. Der dumme ist am Ende natürlich der Kunde, der sich wundert, dass alle Menüs auf Chinesisch sind (im besten Fall).<br />
Es gibt aber auch die sogenannten Fanboys, die einfach aus &#8220;Liebe&#8221; zu einem Hersteller oder Produkt ihre eigenen Designs entwerfen oder etwas nachbauen. Das Problem ist nur, dass diese Leute meistens nur ein kleines Budget zur Verfügung haben. Das wirkt sich dann natürlich auf das Endprodukt aus.</p>
<p>So ist es auch einem Japaner ergangen, der es ohne ein iPhone nicht mehr ausgehalten hat. Um die Warzezeit zu verkürzen, schnappte er sich einfach sein Sony Ericsson W52S und verwandelte es, mehr oder weniger erfolgreich, in so etwas wie ein iPhone. Wenn man ehrlich ist, ist es wohl wirklich die schlechteste Kopie, die ich je gesehen habe. Natürlich ist das kein Fake oder Kopie im eigentlichen Sinn. Nennen wir es vielleicht lieber verzweifelte Liebe bei niedrigem Kontostand&#8230;</p>
<p>Zum Design: Das Menü könnte per Software eingespielt sein, es könnte aber auch einfach ein Aufkleber sein. Die Rückseite wurde scheinbar mit Klebeband und Plastik bearbeitet und das nicht gerade professionell. Dabei ist das W52S ein schickes Handy mit guten Bewertungen von Experten, also wozu diese Mutation? Technik in Verbindung mit Emotionen&#8230;</p>
<p>[via <a href="http://www.sefanatics.com/other/its-the-sony-ericsson-w52s-umm-i-mean-the-iphone/">sefanatics.com</a>]</p>
<p><img src="http://www.mediauser.de/images/sony-iphone.jpg" alt="iphone nachbau w52s sony ericsson fake kopie" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mediauser.de/wie-man-ein-handy-in-ein-iphone-verwandeltoder-auch-nicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

