<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Truecrypt sicher? Bootkit umgeht Verschlüsselung</title>
	<atom:link href="http://www.mediauser.de/truecrypt-sicher-bootkit-umgeht-verschluesselung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediauser.de/truecrypt-sicher-bootkit-umgeht-verschluesselung/</link>
	<description>Media, Technology, Gadgets &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 17:01:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Truecrypt</title>
		<link>http://www.mediauser.de/truecrypt-sicher-bootkit-umgeht-verschluesselung/#comment-4109</link>
		<dc:creator>Truecrypt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Dec 2010 03:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=1377#comment-4109</guid>
		<description>Ich habe die Module mal durch die Öffentlichen ausgetauscht. Das Programm lief noch perfekt, jedoch langsamer ;).

Was wollen Angreifer mit einem Bootloader, wenn der Computer aus ist :D ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe die Module mal durch die Öffentlichen ausgetauscht. Das Programm lief noch perfekt, jedoch langsamer <img src='http://www.mediauser.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Was wollen Angreifer mit einem Bootloader, wenn der Computer aus ist <img src='http://www.mediauser.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paul</title>
		<link>http://www.mediauser.de/truecrypt-sicher-bootkit-umgeht-verschluesselung/#comment-3087</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 19:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=1377#comment-3087</guid>
		<description>Das ist interessant, war mir nicht bewußt! Danke für den Link.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist interessant, war mir nicht bewußt! Danke für den Link.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paul</title>
		<link>http://www.mediauser.de/truecrypt-sicher-bootkit-umgeht-verschluesselung/#comment-3077</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 22:39:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=1377#comment-3077</guid>
		<description>Sehr interessant. Ich hab mal gehört das TC prinzipiell nicht so sicher sein soll. Außerdem ist es nicht 100% OpenSource. Die Verschlüsselungsmodule wurden noch nie veröffentlicht. Man glaubt nur das es sicher ist, weil keiner eine Schwachstelle gefunden hat.

Hier meine Quelle: &lt;a href=&quot;http://www.macmacken.com/2009/05/30/6-gruende-gegen-truecrypt/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Gründe gegen TrueCrypt&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr interessant. Ich hab mal gehört das TC prinzipiell nicht so sicher sein soll. Außerdem ist es nicht 100% OpenSource. Die Verschlüsselungsmodule wurden noch nie veröffentlicht. Man glaubt nur das es sicher ist, weil keiner eine Schwachstelle gefunden hat.</p>
<p>Hier meine Quelle: <a href="http://www.macmacken.com/2009/05/30/6-gruende-gegen-truecrypt/" rel="nofollow">Gründe gegen TrueCrypt</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

