<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: UHD-TV: Der Nachfolger von HD-TV</title>
	<atom:link href="http://www.mediauser.de/uhd-tv-der-nachfolger-von-hd-tv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediauser.de/uhd-tv-der-nachfolger-von-hd-tv/</link>
	<description>Media, Technology, Gadgets &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 17:01:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Tobias Claren</title>
		<link>http://www.mediauser.de/uhd-tv-der-nachfolger-von-hd-tv/#comment-4135</link>
		<dc:creator>Tobias Claren</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jan 2011 01:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=1538#comment-4135</guid>
		<description>Man sieht doch schon bei den mickrigen 2MP (bei Fotos hält das auch niemand für viel) von FullHD die geringe Auflösung.
Und dann immer dieses &quot;Argument&quot; mit der Sitzentfernung.
Als wäre das ein gesetz was man gefälligst zu befolgen hat.
Ich hätte nichts gegen ein Bild mit 3m Durchmesser, wo ich 2m entfernt sitze.

Oder auf allen 4 Wänden ein Bild wo ich mich umsehen kann.
Auch und gerade in (Action, SciFi...) Filmen ein neues Erlebnis.
Natürlich in 3D.

Man könnte doch heute schon (qualitativ) gute Dias mit evtl. 8K (je nach Format) mit FullHD vergleichen, um den Unterschied zu sehen.


... Man steht vor seiner riesenprojetion auf der ganzen Zimmerwand mit 8K, die Zombies kommen in Lebensgröße und 3D (mit Brille) auf einen zu ;D .
Bei einem PC-Spiel könnte man da noch eine Lichtpistole einsetzen.
Technik für Nichtröhren gibt es auch schon. Vergleichbar mit der Wii-Technik. mit 2K-Beamern unter €1000 geht das schon...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man sieht doch schon bei den mickrigen 2MP (bei Fotos hält das auch niemand für viel) von FullHD die geringe Auflösung.<br />
Und dann immer dieses &#8220;Argument&#8221; mit der Sitzentfernung.<br />
Als wäre das ein gesetz was man gefälligst zu befolgen hat.<br />
Ich hätte nichts gegen ein Bild mit 3m Durchmesser, wo ich 2m entfernt sitze.</p>
<p>Oder auf allen 4 Wänden ein Bild wo ich mich umsehen kann.<br />
Auch und gerade in (Action, SciFi&#8230;) Filmen ein neues Erlebnis.<br />
Natürlich in 3D.</p>
<p>Man könnte doch heute schon (qualitativ) gute Dias mit evtl. 8K (je nach Format) mit FullHD vergleichen, um den Unterschied zu sehen.</p>
<p>&#8230; Man steht vor seiner riesenprojetion auf der ganzen Zimmerwand mit 8K, die Zombies kommen in Lebensgröße und 3D (mit Brille) auf einen zu ;D .<br />
Bei einem PC-Spiel könnte man da noch eine Lichtpistole einsetzen.<br />
Technik für Nichtröhren gibt es auch schon. Vergleichbar mit der Wii-Technik. mit 2K-Beamern unter €1000 geht das schon&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ikhaho</title>
		<link>http://www.mediauser.de/uhd-tv-der-nachfolger-von-hd-tv/#comment-3949</link>
		<dc:creator>Ikhaho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 09:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=1538#comment-3949</guid>
		<description>Da gehe ich doch mit offenen Armen für UHD 3D in die Zukunft ^^ 

Aber die Mehrheit der Kommentare legt nur meine These dar:
Das Neue wird bemängelt und man fragt sich wozu man alles noch besser braucht. Wenns dann soweit ist wollens trotzdem alle haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da gehe ich doch mit offenen Armen für UHD 3D in die Zukunft ^^ </p>
<p>Aber die Mehrheit der Kommentare legt nur meine These dar:<br />
Das Neue wird bemängelt und man fragt sich wozu man alles noch besser braucht. Wenns dann soweit ist wollens trotzdem alle haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: LG Wochenrückblick KW47 &#124; LG Blog. The playful source for LG Product News</title>
		<link>http://www.mediauser.de/uhd-tv-der-nachfolger-von-hd-tv/#comment-3433</link>
		<dc:creator>LG Wochenrückblick KW47 &#124; LG Blog. The playful source for LG Product News</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 20:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=1538#comment-3433</guid>
		<description>[...] dem Blog von MediaUser.de war diese Woche nachzulesen, das UHD-TV (Ultra High Definition) Fernsehen wohl bereits in den [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dem Blog von MediaUser.de war diese Woche nachzulesen, das UHD-TV (Ultra High Definition) Fernsehen wohl bereits in den [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SantaCruze</title>
		<link>http://www.mediauser.de/uhd-tv-der-nachfolger-von-hd-tv/#comment-3430</link>
		<dc:creator>SantaCruze</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 09:36:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=1538#comment-3430</guid>
		<description>Bis 2015-2020 dauerts ja noch ne gute Ecke :-) Bis dahin brauchen wir dann auch keine 4K/8K Fernseher mehr sondern haben uns längst mit 3D Projektoren ausgestattet :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bis 2015-2020 dauerts ja noch ne gute Ecke <img src='http://www.mediauser.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Bis dahin brauchen wir dann auch keine 4K/8K Fernseher mehr sondern haben uns längst mit 3D Projektoren ausgestattet <img src='http://www.mediauser.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Niels</title>
		<link>http://www.mediauser.de/uhd-tv-der-nachfolger-von-hd-tv/#comment-3429</link>
		<dc:creator>Niels</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 21:27:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=1538#comment-3429</guid>
		<description>Also son Teil hab ich schon letztes Jahr auf der IFA in Berlin gesehen. 
War von JVC, sehr groß und auch iwas mit 7000x4000 Auflösung. Die Qualität war echt beeindruckend, auch wenn man direkt davor stand. 
Gut, der Film kam vom dicken PC der ordentlich am Pusten war^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also son Teil hab ich schon letztes Jahr auf der IFA in Berlin gesehen.<br />
War von JVC, sehr groß und auch iwas mit 7000&#215;4000 Auflösung. Die Qualität war echt beeindruckend, auch wenn man direkt davor stand.<br />
Gut, der Film kam vom dicken PC der ordentlich am Pusten war^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zooth</title>
		<link>http://www.mediauser.de/uhd-tv-der-nachfolger-von-hd-tv/#comment-3428</link>
		<dc:creator>Zooth</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 20:37:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=1538#comment-3428</guid>
		<description>Freu mich schon auf UMSDGHD (UltraMegaSuperDollGigaHighDevinition). Der erste Bildschirm kommt morgen auf den Markt kostet 50000 Euro und kann im Jahre 2050 das erste mal benutze werden. UNBEDINGT jetzt schon zuschlagen!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Freu mich schon auf UMSDGHD (UltraMegaSuperDollGigaHighDevinition). Der erste Bildschirm kommt morgen auf den Markt kostet 50000 Euro und kann im Jahre 2050 das erste mal benutze werden. UNBEDINGT jetzt schon zuschlagen!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Petrikowski</title>
		<link>http://www.mediauser.de/uhd-tv-der-nachfolger-von-hd-tv/#comment-3424</link>
		<dc:creator>Michael Petrikowski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 12:18:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=1538#comment-3424</guid>
		<description>Tolle Pläne! Die Frage ist nur, ob der Endverbraucher - also ich - da auch mitspielt, denn ich besitze immer noch einen DVD-Player, obwohl Herr Bluray, laut Media Marktinzwischen, ja in allen Filmen mitspielt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tolle Pläne! Die Frage ist nur, ob der Endverbraucher &#8211; also ich &#8211; da auch mitspielt, denn ich besitze immer noch einen DVD-Player, obwohl Herr Bluray, laut Media Marktinzwischen, ja in allen Filmen mitspielt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://www.mediauser.de/uhd-tv-der-nachfolger-von-hd-tv/#comment-3423</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 10:38:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=1538#comment-3423</guid>
		<description>Ist mir echt nicht klar wozu man das braucht. Ich habe noch nicht mal nen HD Gerät, und dann kommt schon die nächste Generation, ich glaube ich bin nicht UP to Date oder wie man das auch immer nennt ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist mir echt nicht klar wozu man das braucht. Ich habe noch nicht mal nen HD Gerät, und dann kommt schon die nächste Generation, ich glaube ich bin nicht UP to Date oder wie man das auch immer nennt <img src='http://www.mediauser.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gilly</title>
		<link>http://www.mediauser.de/uhd-tv-der-nachfolger-von-hd-tv/#comment-3422</link>
		<dc:creator>Gilly</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 08:29:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediauser.de/?p=1538#comment-3422</guid>
		<description>Also UHD fürs den Privatbereich halte ich übertrieben. 10080p reicht auch noch für 70&quot; Glotzen locker aus (wenn man die Bitrate nicht zu weit runterschreibt). Hier in Deutschland würde UHD vermutlich eh erst 2150 oder so angekommen... Fürs Kino ist dieses Format allerdings erste Wahl.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also UHD fürs den Privatbereich halte ich übertrieben. 10080p reicht auch noch für 70&#8243; Glotzen locker aus (wenn man die Bitrate nicht zu weit runterschreibt). Hier in Deutschland würde UHD vermutlich eh erst 2150 oder so angekommen&#8230; Fürs Kino ist dieses Format allerdings erste Wahl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

